O MELHOR BLOG DE S.TORCATO? (parece que há mais alguns)
31 de Janeiro de 2010

Olá a todos, especialmente a ti.


É inevitável dizer que o tema do momento é o surgimento do movimento com vista à elevação de S.Torcato a concelho. Mesmo com a inexistência de qualquer post alusivo ao tema, este já foi um assunto, por vezes, discutido neste blog. Achei portanto, pertinente lançar “formalmente”  este objecto digno de estudo.

 

Nem sempre o que merece ser estudado, é motivado pelo interesse que possa ter, ou pelo brilhantismo que apresenta. Muitas vezes, os estudos e análises servem para perceber certos comportamentos, ou saber o porquê das coisas, neste caso o porquê desta ideia de elevar S.Torcato a concelho e  consequente criação do movimento. É preciso perceber se esta surgiu por surgir, ou seja, se foi porque uma mente sonhadora tocou no assunto cá no blog e numa tarde de folga alguém decidiu criar um movimento, ou se surgiu após um estudo fundamentado e exaustivo de vários entendidos na matéria, ou então se surgiu como um aproveitamento, para chamar a atenção e depois ao de leve misturar assuntos também já falados.

Segundo a minha interpretação, vou para a última hipótese. Este movimento não é inocente, nada mesmo, sendo para mim óbvio que é uma continuação do boletim S.Torcato, não estando eu a querer dizer que tem os mesmos autores. Senão vejamos. O METC surgiu sensivelmente um mês depois do boletim: para não o fazer esquecer? Existem dois posts escritos, em que apenas metade do primeiro fala da ideia de S.Torcato a concelho e que, para mim, nenhuma das justificações apresentadas para tal necessidade é válida, só é mencionado o que S.Torcato não tem em vez de se justificaram com o que tem (não tendo nada como pode ser concelho?). Para não falar que duas das seis razões apresentadas com vista à elevação de S.Torcato a concelho, mencionam a Irmandade. A segunda metade desse post aborda o outro objectivo bem claro que é a “Extinção da Irmandade de S.Torcato” que justifica tal objectivo evocando o boletim (aqui começa a primeira fuga ao tema). Lançaram agora um novo post, que podia bem falar de mais ideias para o futuro concelho ou até podia ser um relato do trabalho que já têm feito nesse sentido, mas não. O novo post é uma “Carta aberta a D. Jorge Ortiga sobre risco de colapso do santuário de S.Torcato”. E o texto fala sobre o santuário, e falando do santuário fala-se da irmandade e falando-se da irmandade, fala-se “mal” mais um bocadinho. Para choque da minha parte, no final é colocado o link do outro blog que fala sobre o boletim, para o D. Jorge Ortiga poder consultar. Na minha opinião o METC podia ter disfarçado melhor, esqueceu muito rapidamente a ideia de concelho, e aí comprometeu tudo. É irmandade a mais e concelho a menos. Atenção que com isto não quero defender quem quer que seja, só quero alertar que esta magnifica ideia (ou não) do METC de elevar S.Torcato a concelho é uma falsa questão, na minha opinião. Não tenho conhecimento de psicologia como alguns aqui já os mostraram, faço apenas uma interpretação dos factos.

Esta é a minha interpretação, e a vossa qual é?

Sobre este movimento, tenho dito.

 

 

 

 

Já agora, pegando na ideia(?) do METC (esquecendo o seu propósito) acho pertinente falar da possibilidade de S.Torcato ser concelho. Neste momento não passa de uma ideia parva. Como já aqui alguém disse, vimo-nos à rasca para sermos uma vila, se bem que já estivemos bem pior. Onde temos estrutura para tal ideia? Mesmo juntando todas as freguesias envolvente, vejo só uma vantagem, ficávamos com mais mato e aí pelo menos ganhávamos em oxigénio. Ter muitos habitantes e muita área não me diz nada, sem o conteúdo… Na minha opinião podemos, sozinhos, transformarmo-nos numa grande vila e para lá caminhamos, mas daí a sermos concelho, ainda vai um bom bocado. Reforço a ideia dizendo que como estamos (ou até juntando as tais freguesias) é estúpido dizer que podemos ser um concelho, mas se me disserem que era bem feito um projecto para daqui a uma década ou duas sermos concelho, isso já é diferente. Mas a concretização de um projecto desses transporta sempre uma sério de factores e variáveis difíceis de controlar. Um cenário destes já não é tão estúpido assim.

 

Comentem, opinem, sejam especialmente activos.

Até breve,

JP

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 17:11
12 de Dezembro de 2009

    

 

 Olá a todos, especialmente a ti.


Passado mais de um mês volto a escrever um novo post. Desta feita o tema é, digamos, de última hora.


Como é do conhecimento da maioria da comunidade torcatense, circulou nas últimas semanas na nossa vila um jornal denominado “S. Torcato – Boletim Informativo” tendo como responsável da sua edição António de Sousa Fernandes, ex-juiz da Irmandade de S.Torcato.

O propósito principal deste jornal é difícil de definir e pode ter várias interpretações: difamação? ataque/vingança pessoal? Desmascaramento  de corrupção? anunciar a verdade? Complicado. Vou defini-lo como o editor o define, este jornal surge com o objectivo principal de consciencializar os Irmãos de S.Torcato para as questões que estão por detrás do chamado “Roubo do Século” que é definido, de um modo muito sucinto, como a apropriação de bens/direitos da irmandade para benefício próprio dos seus membros, mais propriamente Arquitecto Vítor de Abreu Fernandes e Dr. Novais de Carvalho (actual juiz da irmandade). O indivíduo alvo de mais acusações é mesmo o Arquitecto Vítor de Abreu Fernandes. Sabem quando ouvem na rádio uma música e depois durante o dia ela não vos sai da cabeça? Aconteceu-me o mesmo com o nome Arquitecto Vítor de Abreu Fernandes, devido às largas dezenas de vezes que este nome é mencionado na publicação. Lembro-me agora que também são envolvidos outros nomes nesta (longa) "história" que apresenta várias derivações complexas. É óbvio que não vou entrar em muitos pormenores sobre o que lá foi dito, daí eu disponibilizar no final deste post a dita publicação.

O que posso fazer é a minha análise geral sobre o que foi dito (como vocês poderão fazer também). E a minha análise, por mais que me esforce em esmiuçar o assunto, não consegue tender de um modo firme e convicto para um único “lado”. Fica sempre presente na minha cabeça que eu só estou a ler uma versão dos acontecimentos, por mais que me possa parecer que são factos evidentes e bem justificados. Mas também penso, se este jornal é feito de mentira, é de um engenho fantástico. Por outro lado, posso imaginar que tem vingança pessoal à mistura. Também tive um pensamento acho que comum aos torcatenses: O autor desta publicação tem uma certa fama (não sei se de uma forma justa) que a está a tentar transmitir/mostrar à população que o outro indivíduo também a tem (não sei  se de uma forma justa). Pensaram no mesmo?

 

Eu sei que este assunto não é novo e que já anda na boca do povo há uns anos. Lembro-me de uma carta que circulou há mais de uma década que falava de um modo resumido deste denominado “Roubo do Século”, na altura sem identificação do remetente. Pela auscultação aos torcatenses concluo que estes, na sua maioria, acreditam na versão dos factos deste jornal e o que este transmite não é novidade nenhuma.

 

O que é certo é que o jornal “S.Torcato -  Boletim Informativo” causou um impacto tremendo na vila e nas pessoas visadas. O jornal “O Comércio de Guimarães” noticiou esta semana que o Arquitecto Vítor de Abreu Fernandes apresentou a demissão do cargo de Director do Departamento de Projectos e Planeamento Urbanístico da Câmara Municipal de Guimarães. O jornal vimaranense relaciona a demissão do Arquitecto com esta publicação. O jornal apenas especula, mas os factos parecem óbvios: esta publicação abalou o visado, agora falta saber de que modo e quais as razões da demissão (por exemplo: para proteger a Câmara? para se proteger a si?). O jornal também fala na possibilidade do abandono por motivos de saúde.

 

O assunto promete não morrer por aqui devido às consequências obtidas.

 

Para isto se tornar num caso mais equilibrado só falta mesmo que a “outra parte” se manifeste. Faço sinceros votos para que isso aconteça, para me dissipar algumas dúvidas, ou melhor, para ver se consigo tender firmemente para o que é exposto no boletim. Suspeito que essa manifestação será visível apenas por via judicial.


 

Convém realçar que esta publicação não foca apenas o denominado “Roubo do Século”. Aborda outros temas relacionados com a Irmandade e a vila geral. Muitos desses temas já debatidos neste blog, como, a localização e estética do futuro lar de idosos, a medalha de mérito atribuída pela Junta de Freguesia de S.Torcato sendo também referidas as “versões contraditórias” que são veiculadas quanto ao mérito na atribuição de certas obras, quer a Reinaldo Fernandes ou a  António de Sousa Fernandes (o editor do boletim). Este último assume a atribuição à sua pessoa de obras já aqui faladas como o Posto da GNR, Escola EB2,3, Bombeiros, Escola Agrícola, etc.

Destaco também neste boletim, a focagem da expulsão de S.Torcato da lista dos Santos que se for verdade, muita gente não sabia, sendo um choque para a maioria. Assim como, o artigo referente  ao Padre Arieira, que me parece escrito de um modo muito exagerado e irreal, tornando-se até ridículo em momentos.

 


Não posso terminar a minha abordagem, sem deixar passar algo que me chamou muito à atenção. Entre as folhas do boletim que recebi, encontrava-se uma folha A4 a publicitar um “T4 de Sonho” em S.Torcato que segundo sei de propriedade do autor deste boletim, bem como um Condomínio Fechado no Brasil!! Este facto provocou em mim pura e simplesmente...riso compulsivo. E mais não consigo definir.

 

O autor promete futuras edições, assim aguardamos. Dois jornais numa vila como S.Torcato é obra!

 

Disponibilizo na integra o jornal “S.Torcato – Boletim Informativo” AQUI.

 

O recorte da notícia que dá conta da demissão do Arquitecto Vítor de Abreu Fernandes AQUI.

 

E já agora, passando a publicidade, o folheto imobiliário S.Torcato/Brasil para verem se o meu riso foi escusado ou não, AQUI.

 

Comentem, opinem, sejam especialmente activos

 

Até breve,

JP

 

Nota1: Chamo a atenção para a mudança do slogan deste blog (lá em cima no cabeçalho)...por uma questão de humildade.

Nota2: Para obter os ficheiros,  após abrir cada link, clique em "download" no final de cada página

 

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 00:17
07 de Novembro de 2009

 

 

Olá a todos, especialmente a ti.

Seguindo, mais uma vez, uma ideia de um dos comentadores deste blog lanço para discussão o tema: O papel e desempenho da Igreja (e seus agentes) na vila de S.Torcato. Um tema delicado para alguns, digno de discussão para outros. Transcrevendo a ideia para discussão do comentador Sérgio Gonçalves, pretende-se saber "A satisfação dos Torcatenses com o papel da igreja e do padre da vila, as virtudes e defeitos, o que fez pela vila e o que podia ou deveria ter feito...". Este tema promete, na minha opinião.

 

Em relação a este assunto sou muito crítico . Há muita coisa que não consigo perceber na igreja. Atenção, não confundir igreja com a religião católica. Não me entra na cabeça uma série de procedimentos e acções que nos impõe e insistem em impor mesmo que nós não queiramos, mas aceito que alguém perceba. Não consigo perceber porque se pagam 7,5€ por mandar “dizer” uma missa, que não é mais do que dizer o nome da pessoa no início da mesma. Percebo e respeito o significado que isso possa ter para as pessoas , não percebo é a quantia. A fé que muita gente tem ao mandar “dizer” uma missa por uma pessoa já falecida faz com que em muitos dos casos “estourem” a reforma/ordenado à conta desta quantia ridícula. Que custo adicional tem para a igreja dizer o nome da pessoa? Já não chegam os peditórios e as esmolas? Não entendo. Também não entendo os peditórios para a festa do senhor, da senhora, etc. Aliás, entendo, porque as pessoas se querer usufruir dos acontecimentos da igreja e do que ela proporciona em termos religiosos têm de contribuir. Só não entendo é que grande parte dessa quantia é desperdiçada em foguetes que são uma coisa maravilhosa para o ambiente e que produzem um som magnífico, lindo, digna-se de passagem. Faz-me acordar, normalmente ao Domingo de manhã, com outra alegria. Poupem-me! Também não consigo perceber porque é que não deixam alguém ser padrinho/madrinha de uma criança porque se passa mais tempo na casa do namorado(a). Há tanta coisa que não consigo entender e que era preciso um grande texto mesmo para o dizer...e um advogado também. Destaco as que para mim são mais aberrantes...e mais fáceis de se dizer.

Mas será que, para mim, a igreja só tem defeitos? Claro que não. Destaco uma virtude bastante boa. O poder moral que esta pode ter nas pessoas e em alguns valores importantíssimos que transmite. Uma missa deve servir para isso mesmo. Não como uma obrigação, mas sim para escutar (algumas) profecias que fazem todo o sentido para a constituição da identidade de cada um. Sei que muitos devem estar a dizer: “Mas oh JP, não é preciso ir a missa para se aprender isso!”. E eu respondo, pois não.

Bom, em relação à prestação do padre da comunidade torcatense, João Fernando, penso que no geral, os fies estão contentes com a sua prestação na comunidade. Admiro a sua frontalidade nos “sermões” que apresenta, no sentido mais comum da palavra. Admiro também o modo como cativa os seguidores, mas sinceramente já não admiro tanto o modo como tenta abordar os menos seguidores. Compreendo o seu papel, mas em certos momento poderia ser mais contido.

Acho que também é de destacar o projecto do novo salão paroquial, impulsionado pelo Padre João Fernando, que ao que tudo indica irá avançar, sendo apenas uma questão de tempo. No meu ponto de vista esta obra, pelo que apresenta, colmatará grandes falhas que actualmente existem na vila. Um grande contributo para o desenvolvimento local, sem dúvida.

Posto isto, já repararam que não sou a pessoa mais indicada para dar uma visão muito aprofundada do tema, mas acima de tudo dei uma visão sincera do que aprecio e repugno na prestação da igreja, nomeadamente em S.Torcato.

 

Comentem, opinem, sejam especialmente activos.

 

Até breve,

JP  

 

Nota: Se me surgir mais algo para dizer sobre este tema faço-o como comentário, pois sei que ainda há muito para se discutir. Vou acompanhar os vossos comentários entrando quando necessário em discussão, como tenho feito normalmente.  

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 16:21
18 de Outubro de 2009

Olá a todos especialmente a ti.

 

Aceitando o repto lançado pelo JMN, parece-me uma boa ideia falarmos um pouco das associações/instituições que cá temos, que não são poucas, comparando com as outras freguesias.

Tocando neste assunto, não posso ficar calado. O associativismo diz-me muito. Se não fosse ele talvez este blog não existisse. Bom, toco nisso mais à frente.

Agora talvez seja melhor enumerar as associações torcatenses existentes:

 

- União Torcatense: Um clube de futebol marca sempre uma terra. É o desporto de eleição dos portugueses e em S.Torcato essa paixão não foge à regra. Um clube com alguma história que é um estandarte da vila. Sinceramente nos últimos anos não tenho acompanhado o União, mas com altos e baixos, lá vai levando o nome de S.Torcato além fronteiras. Aprecio a continuidade das camadas jovens e a inclusão de jogadores da terra na equipa sénior.

 

- ADCL: A maior parte dos torcatenses não faz ideia do que esta associação tem e o "poder" que tem no concelho. Para muitos é a Feira da Terra e pouco mais, mas o trabalho que a ADCL tem feito no campo social (apoio, formação, etc.) é algo fenomenal. São vários os profissionais inseridos em diferentes departamentos (educação e formação; infância e juventude; animação sócio-cultural; intervenção comunitária). Como disse, sei que a maioria dos torcatenses não tem noção do que a ADCL proporciona: será má divulgação da entidade ou as pessoas é que são mal informadas? Um  bom tema para discussão. Para mais informações sobre a ADCL podem consultar o respectivo site aqui

 

- Escuteiros: São uma tradição na maioria das freguesias portuguesas. Pelo que sei, o grupo de escuteiros de S.Torcato possui uma fanfarra, um grupo coral (?) e...sinceramente não estou muito por dentro. Penso não terem muitos problemas em termos de participação dos torcatenses. Mas com certeza muitos dos visitantes deste blog, sabem muito mais que eu e até podem ser membros da respectiva associação. A ideia é que nos completemos com as ideias e informações que cada um dará.

 

- Amigos da Boavista: Uma associação muito conhecida...na Boavista. Mas penso que foi para isso mesmo que foi criada: para envolver a população daquele bairro. A actividade mais sonante desta associação é a comemoração do S. João. Sei que também fazem mais actividades anuais, caminhadas, excursões, convívios (espero não estar a dizer asneiras). Fora essas actividades esporádicas, a associação através da sua sede, funciona (quase diariamente) como uma espécie de café.  Faz parte, na minha opinião, do bairro com as pessoas mais bairristas de S.Torcato (juntamente com a Corredoura). Mas pergunto eu: esse bairrismo é transparecido na associação? Quero com isto dizer que sendo das zonas mais bairristas, esta associação não deveria ser das mais dinamizadoras da vila, ou com mais actividades? Muitos "boavisteiros" ao longo dos anos vão fazendo parte de outras associações, como o CRCA (sempre teve muita gente da Boavista), e colaboram com outras actividades da vila (mais recentemente actividades da Junta), mas na minha opinião essa participação não é tão relevante no próprio bairro, ou seja, olhando aos dinamizadores habitantes a associação deveria ter outra projecção ao nível de outras da freguesia. Posso estar errado, mas é a ideia que tenho.

 

- Associações na Corredoura: O mesmo pensamento que tive para o lugar da Boavista, tenho-o a redobrar para a zona da Corredoura. Um dos bairros (ou talvez o bairro) com gente mais activa e dinamizadora penso que poderia se fazer representar com mais visibilidade a nível associativo. Não me estou a esquecer do Rancho da Corredoura, mas todos sabemos que é uma associação mais restringida ao nível de tradições, sem liberdade para outro tipo de iniciativas. Com o resurgimento das Marchas da Corredoura organizada por um grupo informal de torcatenses porque não dar o mote para a criação de mais uma associação naquele bairro? Não deve ser difícil.

 

- Comissão Fabriqueira: Desculpem a minha ignorância mas não sei qual as capacidades, objectivos, valências, desta associação. Sei que existe e tem alguma ligação com a igreja mas não sei o que faz. Com certeza muitos leitores sabem e podem explicar.

 

- Rancho de S.Torcato e Corredoura: Peço perdão aos que apreciam a rivalidade entre estes dois grupos mas decidi falar dos mesmos em conjunto. Por um lado para acabar com alguns vestigios de separação que teimam a perdurar e por outro lado pelo facto de serem associações idênticas. Ambas fazem do folclore a sua identidade, bem como dos costumes tradicionais (Festival do Linho e Festa das Colheitas, etc.). Estas associações são simplesmente responsáveis pela divulgação da vila de S.Torcato no estrangeiro (e não só). Sendo associações de tradicões nunca se pode exigir inovação da sua parte (ou será que se pode?). A nível de participação da comunidade parece-me razoável, repito, parece-me.

 

- Associações de Pais EB1 e EB2,3: Em relação a estas associações o meu conhecimento também é pouco. Imagino o que podem proporcionar (essencialmente a aproximação dos pais à escola) mas não quero falar muito do que não sei. Pelo que vejo, pelo menos a associação de pais da EB1 tem um funcionamento já com alguma envergadura, uma vez que possui funcionários e veículos. Quanto à associação da EB2,3 sei que já fez algum trabalho para dotar a escola de melhores condições físicas, bem como, a organização de colóquios e iniciativas com os pais. E mais não sei. 

 

- CRCA: Como à pouco referi o associativismo diz-me muito. Agora digo, graças ao CRCA. Pertenço a esta colectividade desde os 6 anos de idade e sou neste momento um dos directores desta associação com 35 anos de vida. Como na minha opinião me parece ser suspeito analisar o Centro, vou apenas enumerar as actividades que actualmente possui, deixando para vocês a análise da colectividade. Aqui vai: grupo de cavaquinhos "Flores da Primavera", fanfarra, equipa federada de bilhar, jornal da freguesia "Grito Livre", banda pop/rock "Vida Dupla", escola de concertinas, viola, cavaquinhos e trabalho artesanal em madeira. Uma das lutas é fazer renascer o teatro nesta associação. A nível de participação de jovens e crianças é considerada razoavelmente boa. A sede do CRCA tem na maioria dos dias da semana actividades a decorrer: desde ensaios, treinos e jogos da equipa de bilhar e no trabalho de preparação do jornal mensal Grito Livre. O resto deixo para vocês comentarem.

 

E pronto, penso não me estar a faltar mais nenhuma associação.

Tenho uma dúvida: ainda existe o chamado "grupo de jovens"? Eu penso que não, mas não tenho a certeza. Aqui há uns anos tinham um trabalho bastante visível.

 

Será que as associações existentes cumprem o seu papel da melhor maneira? Acham que deveriam existir mais associações ou as existentes dão conta do recado? A comunidade no geral envolve-se nas associações? O que as associações torcatenses devem proporcionar que até ao momento não tem proporcionado? Alguma associação que se destaca, pela positiva ou negativa, mais que as outras? As associações da vila tem os apoios necessários à sua manutenção e evolução?

 

Comentem, sugiram, sejam especialmente activos.

 

Até breve,

JP

 

Nota: Qualquer informação errada sobre estas associações é pura ignorância da minha parte. Escrevi este post sem efectuar qualquer tipo de estudo ou recolha de informações. Foi tudo tirado da minha cabeça pelo que me vai chegando aos ouvidos, sem preparação. Peço desculpa por alguma coisa mal dita, corrija-me quem souber mais que eu.

 

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 01:11
11 de Outubro de 2009

Olá a todos especialmente a ti.

 

Bruno Fernandes e a sua equipa fizeram um resultado histórico.  Já não há memória de vitória tão esmagadora: 72,5% dos votos contra 22,4% dos votos para o PS. O PSD alcançou sensivelmente o triplo dos votos da equipa liderada por António Cardoso.

 

Outro feito do PSD foi o aumento do número de deputados de 5 para 7, restando ao PS apenas 2 deputados (tinham 4).

 

Em relação a 2005, o PSD aumentou em cerca de 500 votos e o PS desceu cerca de 200 votos em relação ao anterior candidato Joaquim Rodrigues Fernandes. Sem dúvida uma grande derrota para António Cardoso e sua equipa.

 

A CDU nestas eleições teve uma fraca prestação tendo em conta os objectivos propostos, a eleição de 1 deputado, conseguindo apenas cerca de 3% dos votos (68 votos). Recorde-se que para eleger um deputado Ivone Monteiro necessitava sensivelmente de 200 votos.

 

Em relação à abstenção, subiu comparando com 2005. Nestas eleições foi de cerca de 30% e em 2005, 25%.

 

Para uma melhor análise dos resultados para a assembleia de freguesia, através da comparação com 2005, clique aqui.

 

No que concerne à Câmara Municipal, em S.Torcato o PS como habitual venceu por maioria apesar de uma ligeira descida. No total concelhio o PS venceu também por maioria, melhorando a vantagem em relação ao PSD, a CDU perdeu o único deputado que possuía.

 

No que diz respeito à assembleia municipal, em S.Torcato, o PSD subiu ligeiramente, apesar da vitória socialista.

  

Comentem e sejam especialmente activos.

 

Até breve,

JP

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 22:17
09 de Outubro de 2009

Olá a todos especialmente a ti.

 

Com algum atraso em relação ao previsto, publico agora as respostas dos candidatos às questões colocadas pelos comentadores deste blog. Mas há um senão. Não recebi ainda (apesar de alguma insistência minha e de colaboradores) as respostas do candidato do Partido Socialista, António Cardoso (já tenho as de Bruno Fernandes desde ontem e Ivone Monteiro desde anteontem). Decidi aguardar até hoje, mas não posso aguardar mais. Amanhã é considerado o dia de reflexão e não faz sentido inserir algo. Podia aguardar até hoje à noite para colocar todos os candidatos, mas uns não podem pagar pelos atraso de outro. Logo, acho que tomei a posição certa. Mesmo assim se até hoje à meia noite receber as respostas de António Cardoso publicarei (em forma de comentário), senão só depois das 19:00 de Domingo (o que não faz tanto sentido). Relembro que todos os candidatos (na altura do convite) aceitaram prontamente o desafio.

 

Assunto explicado.

Fica aqui então o que muitos devem estar à espera.

 

Respostas de Ivone Monteiro aos comentadores do blog

 

Respostas de Bruno Fernandes ao comentadores do blog

 

Até breve,

JP

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 18:34
07 de Outubro de 2009

 Olá a todos especialmente a ti.

 

Oficialmente o envio das questões fechou na madrugada de ontem.

A vossa colaboração foi bastante razoável fazendo com que eu tivesse de descartar algumas questões, para não ficarem questionários muito volumosos. Peço a compreensão de todos. Mesmo assim ainda ficaram granditos.

 

Estabeleci um critério de escolha: a originalidade e a objectividade das questões que pede uma resposta também directa e objectiva. Claro que a minha escolha pode ser sempre questionável, mas de um modo geral acho que consegui agradar a todos.

 

Como tinha prometido, disponibilizo aqui as interpelações escolhidas para resposta dos candidatos:

 

- Questionário a António Cardoso

- Questionário a Bruno Fernandes

- Questionário a Ivone Monteiro

 

As questões serão enviadas dentro de instantes aos candidatos e o mais breve possível serão aqui publicadas. Espero amanhã à noite já ter as respostas, já que o dia da decisão final aproxima-se a passos largos e pode ser que algumas respostas ainda sejam decisivas na decisão de voto.

 

Sem mais assunto de momento,

 

Até breve,

JP

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 00:26
01 de Outubro de 2009

          

Olá a todos, especialmente a ti.

 

Chegou a hora. A tão prometida oportunidade de vocês confrontarem os candidatos com as vossas questões vai ser agora dada.

Há um conjunto de regras e informações que convém estipular:

 

- Cada candidato irá responder, a um máximo (dos máximos, mesmo) a 10 perguntas;

- Óbvio que cada comentador não poderá fazer muitas perguntas a um candidato só (ideal será cada comentador  fazer uma ou duas perguntas a cada candidato);

- Se as questões excederem o limite estipulado (que é o mais certo) terei de fazer eu próprio uma selecção;

- Antes de serem enviadas por mim para os candidatos, as questões finais serão aqui publicadas;

- A ideia principal é vocês esmiuçarem os programas eleitorais e questionar os candidatos sobre algo que queiram ver esclarecido (não impedindo de questionar outros assuntos políticos não ligadas ao programa eleitoral);

- Não são aceites questões de índole pessoal;

- As questões devem ser curtas e claras;

 

Para já só me lembro destas regras mais importantes, se me lembrar de mais, comunico por comentário.

 

Lembrei-me agora que há uns tempos o JMN colocou duas questões a Bruno Fernandes. Disse que na altura certa seriam respondidas, posto isto, estão guardadas e serão acrescentadas ao questionário ao líder  do PSD de S.Torcato.

O "Torcatense de Gema" também aqui colocou três questões para os três candidatos. Irei contabilizar também.

 

DATA LIMITE PARA ENVIO DE QUESTÕES: Segunda-feira, 5 de Outubro até às 00:00

 

Bom, deixo então como prometido os programas eleitorais de Bruno Fernandes, Ivone Monteiro e António Cardoso:

Cliquem em cada programa para o consultar (depois de abrir clique em "download" no final de cada página):

 

Programa eleitoral IVONE MONTEIRO (CDU)

 

Programa eleitoral BRUNO FERNANDES (PSD)

 

Programa eleitoral ANTÓNIO CARDOSO (PS)

 

Façam bom uso da oportunidade única que têm ao vosso dispôr.

 

Até breve,

JP

 

 

 

 

 

 

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 21:41
28 de Setembro de 2009

 Olá a todos, especialmente a ti.

 

Se os votos em S.Torcato "mandassem" no país,  José Socrates ganhava por maioria absoluta.

O PS conquistou simplesmente mais do dobro da votação do PSD:

 

PS: 1081 votos

PSD: 518 votos

 

Um resultando arrasador do PS pois conquistou mais de 50% dos votos, ou seja, só o Partido Socialista teve mais votos que os outros todos juntos.

 

Na minha opinião, esta votação em S.Torcato teve um comportamento dito normal. O PS, normalmente ganha cá e exemplo disso foram as europeias em que o PSD a nível nacional foi vencedor e em S.Torcato perdeu. 

 

A excepção foram as autárquicas em 2005 em que o PSD de Bruno Fernandes e a sua equipa conquistaram a maioria absoluta. Mas para eleger o poder local a maioria vota (mais) nas pessoas do que no partido, pois num meio pequeno como o nosso, não se nota a diferença se uma medida é de esquerda ou direita. Em 2005 os votos migraram do PS para Bruno Fernandes. Em 2009, veremos se o PSD quebra a tendência que este ano o PS impôs em S.Torcato, duas eleições, duas vitórias socialistas.

 

 

Quanto à abstenção foi também mais baixa que os totais nacionais: 35,25% em S.Torcato, cerca de 38% a nível nacional. Mas 35,25 % de abstenção continua a ser, na minha opinião, um número mau, muito mau. Dos 3288 torcatenses inscritos, 1159 ficaram em casa (tirando uns 50 que estão fora).

 

Esperemos que no dia 11, menos fiquem em casa.

 

Para consultar na totalidade os resultados em S.Torcato, cliquem aqui (depois de abrir carregue em download no final da página)

 

Até breve,

JP

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 17:23
19 de Setembro de 2009

                                   

 

Olá a todos especialmente a ti.

 

Por mais que queira lançar temas (posts) a fugir ao tema eleições (e temas que daí derivam), é inevitável que vocês não me deixem. Até podia lançar um post sobre a gastronomia torcatense que a conversa ia acabar nas eleições em S.Torcato ou nos temas do costume. Já estou a imaginar um comentário de um de vós do género: "Gosto muito de ir ao Nosso Bar comer uma sapateira. Por falar numa sapateira, o Lar de Idosos parece um armário"...Ou do tipo: "Estes dias comi um cozidinho num restaurante em S.Torcato e provocou-me uma azia. Falando em azia, deve haver aí muita gentinha que a tenha mas por outras razões...". Parece que já estou mesmo a ver...

 

Bom, para evitar cozidos e sapateiras destas, decidi que não valeria a pena falar de outra coisa, senão eleições, até 11 de Outubro. Como já aqui anunciei, vocês terão a oportunidade (única) de entrevistar os candidatos à junta enviando para aqui as perguntas que querem ver respondidas. Os candidatos aceitaram prontamente o desafio. Mas isso não é para já, apesar de faltar pouco. Antes convém que fiquem a conhecer os programas eleitorais dos candidatos, que estão quase a sair, para facilitar as vossas questões.

Enquanto os programas eleitorais de Ivone Monteiro, António Cardoso e Bruno Fernandes não chegam a vossas casas, penso que seria interessante fazerem aqui as vossas previsões sobre o que irá aparecer nos programas dos 3 candidatos ou até mesmo o que gostariam que os candidatos lá colocassem como propostas. Sei que alguns deles já deram um cheirinho do que pretendem fazer, mas com certeza que ainda há muito a "prometer", o possível ou o impossível (para uma Junta de Freguesia).

 

Sinceramente estou curioso sobre o que os programas eleitorais vão trazer. Curioso, principalmente, para ver se puxaram pela cabeça, ou seja, se vão fazer propostas criativas e inovadoras, sem ser preciso grandes orçamentos..Porque o que realmente me cativa é isso.

 

Comentem, opinem, proponham...

 

Até breve,

JP

 

 

O seu comentário não foi publicado? Escreva para papali.juan@gmail.com - POST ESCRITO POR juanpapali às 02:19
últ. comentários
O METC JÁ SE TORNOU UM...(ler na vertical)Concorda...
Olá a todos,Em relação ao METC está visto que está...
Clandestino Pois,Está a referir-se a um comentário...
Caro JP, Li o comentário do METC no dia em qu...
Sr. Clandestino pois,Muito obrigado por ter feito ...
Quanto ao comentário do METC desta semana, acho-o ...
Caro Juan Papali, Começo por dar-lhe os parabéns ...
Muita coisa tem de ser feita antes de sermos conce...
Juan papali agora também no facebook.http://www.fa...
Vou fugir ao tema, bastante interessante por sinal...
Olá Torcatenses. Sou da opinião que devíamos de fa...
Ó MET, mete s. torcato a concelho, sim senhor,&nbs...
Boa tarde. Gostava de saber se o METC te...
Como se viu na liga dos últimos, uma figura típica...
Enquanto a massa está a levedar... só queria saber...
Oláaaaa,Ao ver S.Torcato na liga dos últimos pense...
A Cidade de Guimarães usa o copyright errado....
ANDAIS À RASCA PRA SER VILA QUANTO MAIS CONCELHO. ...
Esta coisa de S. Torcato ser concelho só é boa par...
Satanás à solta em S. torcato. Primeiro ...
pesquisar
 
arquivos
contador de visitas de torcatenses
Janeiro 2010
Dom
Seg
Ter
Qua
Qui
Sex
Sab
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
blogs SAPO